Review Gudilines

Review Guidelines

Pedoman ini disusun untuk membantu reviewer dalam melakukan penilaian naskah secara objektif, profesional, dan sesuai dengan standar etika publikasi ilmiah di Jurnal Multidisiplin Ilmu dan Penelitian.

Peran Reviewer

Reviewer berperan penting dalam menjaga kualitas ilmiah jurnal melalui evaluasi kritis dan konstruktif terhadap naskah yang diajukan.

Prinsip Review

Reviewer wajib menjunjung prinsip-prinsip berikut:

  1. Objektivitas – Penilaian dilakukan berdasarkan kualitas ilmiah, bukan kepentingan pribadi.

  2. Kerahasiaan – Naskah dan seluruh informasi terkait bersifat rahasia.

  3. Integritas Akademik – Reviewer harus menghindari konflik kepentingan.

  4. Konstruktif – Umpan balik bertujuan meningkatkan kualitas naskah.

Ruang Lingkup Penilaian

Reviewer diminta menilai aspek-aspek berikut:

  1. Kesesuaian Topik dengan focus and scope jurnal

  2. Orisinalitas dan Kebaruan kontribusi ilmiah

  3. Relevansi dan Kedalaman Kajian Teoretis

  4. Kejelasan Rumusan Masalah dan Tujuan

  5. Ketepatan Metodologi Penelitian

  6. Kualitas Analisis dan Pembahasan

  7. Kelengkapan dan Kebaruan Referensi

  8. Sistematika dan Bahasa Akademik

Rekomendasi Reviewer

Reviewer diminta memberikan salah satu rekomendasi berikut:

  • Diterima tanpa revisi

  • Diterima dengan revisi minor

  • Diterima dengan revisi mayor

  • Ditolak

Etika Reviewer

Reviewer wajib:

  1. Menyampaikan hasil review tepat waktu sesuai batas yang ditentukan.

  2. Tidak menggunakan materi naskah untuk kepentingan pribadi.

  3. Melaporkan indikasi plagiarisme, duplikasi publikasi, atau pelanggaran etika lainnya kepada Editor.

Proses Review

  • Proses review dilakukan dengan sistem double-blind peer review.

  • Identitas penulis dan reviewer dirahasiakan.

Pedoman ini menjadi acuan bagi reviewer dalam mendukung mutu dan kredibilitas Jurnal Multidisiplin Ilmu dan Penelitian.